Zendure oder Anker SOLIX: Speicher im direkten Vergleich

Beim Preis gewinnt Zendure klar: Der SolarFlow 800 Pro 2 kostet 499 € für 1,92 kWh, die Anker SOLIX Solarbank 3 Pro 999 € für 2,68 kWh, und das nur mit Coupon (beide Stand: 06.11.2026). Pro Kilowattstunde sind das rund 260 € gegen rund 373 €. Anker nennt dafür 10 Jahre Garantie und 6.000 Ladezyklen, Zendure gibt für den 800 Pro 2 in unseren Daten weder das eine noch das andere an. Wer den Preisvorteil mitnehmen will, sollte diese Lücke vor dem Kauf klären.

Zendure und Anker sind beide Partner von uns. Die Provision ist bei beiden kein Kriterium für das Urteil.

Die Modelle nebeneinander

Ist Zendure oder Anker besser?

Für ein neues Balkonkraftwerk mit Speicher halten wir den Zendure SolarFlow 800 Pro 2 für das bessere Angebot, mit einem Vorbehalt.

Für Zendure spricht der Preis. 500 € Unterschied bei 0,76 kWh weniger Kapazität: Für das Geld der Solarbank 3 Pro bekommen Sie zwei Zendure-Grundgeräte (zusammen 998 €). Der Solareingang von 2.640 W reicht für die erlaubten 2.000 Wp locker. Und mit 22,6 kg ist der 800 Pro 2 das leichtere Gerät.

Für Anker spricht die Dokumentation. Anker nennt 10 Jahre Garantie, Schutzart IP65 und über den Händler 6.000 Ladezyklen. Für den Zendure 800 Pro 2 nennen unsere Datenquellen Schutzart IP65, aber keine Garantie und keine Zyklenzahl. Das heißt nicht, dass es keine gibt. Es heißt, dass Sie vor dem Kauf auf der Herstellerseite nachsehen sollten.

Beim Nachrüsten hat Zendure ein Modell, Anker in unseren Daten nicht. Der SolarFlow 2400 AC+ ist AC-gekoppelt und kommt neben ein bestehendes Balkonkraftwerk. Er kostet 699 € (Stand: 06.11.2026, regulär 1.099 €). Achten Sie auf den Premium-Modus mit 2.400 W: Laut Bundesnetzagentur zählt für die 800-VA-Grenze der höchste einstellbare Wert (§ 8 Abs. 5a EEG). Stellen Sie diesen Modus an einem Balkonkraftwerk nicht ein, und fragen Sie vor dem Kauf nach, wie er gesperrt ist. Mehr dazu unter Speicher nachrüsten.

Funktioniert Zendure SolarFlow ohne Cloud?

Das können wir aus unseren Daten nicht beantworten. Die Datenblätter, die wir ausgewertet haben, sagen beim Zendure 800 Pro 2 nur, dass es eine App gibt, und beim 2400 AC+, dass es die Zendure App ist. Ob die Geräte ohne Internetverbindung weiterlaufen und ob es eine lokale Schnittstelle gibt, steht dort nicht. Dasselbe gilt für Anker.

Für Sie heißt das: Wenn Ihnen der Betrieb ohne Cloud wichtig ist, fragen Sie den Hersteller vor dem Kauf ausdrücklich danach. Eine Behauptung aus einem Forum sollte nicht Ihre Kaufentscheidung tragen.

Welcher Speicher lässt sich leichter erweitern?

Nach der Höchstkapazität liegen Anker und Zendure nah beieinander: Die Solarbank 3 Pro geht laut Händler mit bis zu fünf Zusatzspeichern auf 16,12 kWh, der Zendure 2400 AC+ mit Batterien AB3000L zu je 2,88 kWh auf 16,8 kWh. Der Zendure 800 Pro 2 endet mit bis zu fünf Zusatzbatterien bei 11,52 kWh.

Für ein Balkonkraftwerk ist das alles mehr als genug. Laut PVGIS liefern selbst 2.000 Wp in Köln, Süd, 35° im Juni nur 8,42 kWh pro Tag, und davon verbraucht der Haushalt einen Teil direkt. Was die Erweiterungsakkus kosten, nennen die Datenblätter in unserer Auswertung nicht. Das wäre für einen echten Vergleich der Erweiterbarkeit die wichtigere Zahl.

Was beide nicht verraten

Bei beiden Herstellern fehlen in den Datenblättern, die wir ausgewertet haben, die Preise der Erweiterungsakkus, Angaben zum Betrieb ohne Internet und das nötige Messgerät für die Verbrauchssteuerung. Das sind die drei Fragen, die Sie vor dem Kauf stellen sollten.

Und die größeren Modelle?

Anker hat mit der Solarbank 4 Pro (5,02 kWh, 1.599 € mit Coupon, sonst 1.999 €, Stand: 06.11.2026) ein deutlich größeres Gerät. Für einen Balkon halten wir es für überdimensioniert; die Gründe stehen unter Anker SOLIX. Die Zendure-Modelle stellen wir unter Zendure SolarFlow vor.

Wer allein nach dem Preis pro Kilowattstunde geht, landet bei keinem der beiden: Die EcoFlow STREAM Ultra X kostet rund 234 € pro kWh, der Marstek Venus E Gen 3.0 rund 215 € (Stand: 06.11.2026). Den Gesamtvergleich finden Sie unter Speicher im Vergleich.